Парадокс всемогущества

Парадокс всемогущества - это парадокс, который имеет отношение к вопросу о том, что может сделать всемогущий Бог, например, может ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять?

На днях одна моя знакомая поделилась, что ей задали вопрос, на который она не нашлась что ответить. А вопрос был детский:

"Может ли Всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять?"

парадокс всемогущества

Понятно, что этот вопрос некорректен изначально. Но многие "умные" атеисты пытаются таким вопросом поставить в тупик верующих людей, и, нужно признать, это им часто удаётся. Чтобы такого не случилось лично с вами, давайте подумаем, как отвечать на эту диалектическую головоломку.

Итак, в ответ на вопрос: "Может ли  Бог создать камень, который сам не может поднять?" отвечаем так:

- А где он должен создать этот камень, в космосе или на Земле?

Это очень хороший вопрос, который сразу позволит задействовать мыслительные способности собеседника.

Допустим он говорит, что в космосе. Тогда можем напомнить ему, что в условиях невесомости любой объект, даже очень большой, будет иметь вес равный нулю. К тому же, в таких условиях не будет точки опоры, чтобы "поднять" этот камень.

Если же он скажет, что этот камень нужно создать в пределах Земли, то тут есть ограничения. Если камень будет больше самой Земли, то уже не Земля будет притягивать камень, а наоборот, камень будет притягивать Землю.

Может ли Всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять

В общем, и в том и в другом случае условий для эксперимента нет, а значит, опыт неосуществим и вопрос некорректен и безграмотен с позиции классической физики.

А вообще задавать парадоксальные вопросы всегда выгодно, так как отвечающий никогда не сможет ответить прямо на поставленный вопрос и заведомо оказывается в невыгодном положении. На это и рассчитывают те, кто спрашивает про этот камень. Но как говорится у нас на Руси: "Против лома нет приёма, если нет другого лома!"

Почему бы не ответить парадоксом на парадокс?

"Почему то, что появилось случайно, на несколько порядков сложней того, что способен сегодня сделать разум?"

Чем не парадокс всемогущества?

В разговоре с атеистами всегда видишь одну закономерность: желание видеть то, чего нет, и закрывать глаза на то, что очевидно.

И часто у человека это выходит неосознанно, просто его так научил личный опыт и ограниченные суждения других людей.

В беседе с одним неверующим человеком я заметил три фактора, которые чаще всего делают человека непреклонным атеистом.

Этот человек поделился со мной, что с детства жил рядом с православным священником и видел все "тонкости" его бытия. Это сильно повлияло на его детский впечатлительный ум, и он с тех пор видит во всём религиозном лишь лицемерие и обман.

Затем он пошёл учиться в школу, где с четвёртого класса ему показывали волосатых, прямо ходящих обезьян и их черепа. Потом в институте его "накачивали" марксистко-ленинской материалистической философией, псевдонаукой от дедушки Дарвина, в общем всеми идеями, которые нужны были ему для понимания своей роли в борьбе за выживание видов.

Далее он прочитал пару книг по библейской критике, где поверхностно, в сатирической форме рассматривается повествование Библии. Если после этого он и читал саму Библию, то его мышление смотрело сквозь шаблоны, вырезанные у него в сознании всей этой многоступенчатой пропагандой.

И после этого он считает всех верующих разумными обезьянами, которые хотя и сидят на той же ветке эволюции, что и он, но немного ниже. Поэтому он позволяет себе смотреть на верующих людей свысока и при случае даже пнуть, если не ногой, то словом. Ничего личного, просто борьба за выживание......

Но пробудить ото сна такую умную "обезьянку" можно простым вопросом:

- А что лично вас убеждает, что Бога нет?

Не поверите, но я всегда получал один ответ: "Я его не видел!" Это глупый ответ, так как 99,9999999999 % вещей, которые существует во вселенной, мы не видим. Но это ещё не значит, что их нет.

Три обезьяны

Вся атеистическая пропаганда по моим наблюдениям построена на трёх ложных основаниях:

1. Бога нет, потому что его представители на земле плохие и глупые люди.

2. Бога нет, потому что жизнь возникла случайно.

3. Бога нет, потому что Библия не правдоподобна.

Даже если всё это было бы так, то это никак не доказывало бы то, что Бога нет. Бог существовал за миллиарды лет до появления жизни на земле, Библии и всех религий.

Представьте, что вам кто-то говорит, что какого-то человека не существует по трём причинам:

1. Все друзья этого человека плохие и глупые люди.

2. Этот человек не участвовал в создании чего-то.

3. Книга об этом человеке не правдоподобна.

Веские доводы? Конечно, нет. Скорее абсурдные. И так со всеми их доводами, если начинаешь копать глубже.

Атеисты, которые пытаются доказать себе и другим, что Бога нет, заведомо обречены на провал, так как в нашем мире есть много вещей, которые недоступны человеческому взору и пониманию. И всё у них получается как в старом анекдоте, когда муравей ползёт по спине слона и грозно кричит: "Где этот слон? Покажите мне этого слона!"

камень для бога

Атеисты создали камень, который сами не могут не только поднять, но даже сдвинуть с места. Но по их же теории эволюции, "труд сделал из обезьяны человека".

Так что пусть пыжатся, пытаясь поднять свой камень, может со временем  немного поумнеют?

А нам Бог дал чувство юмора, чтобы стоять в сторонке, по-доброму улыбаться их потугам и ждать результата их умственной эволюции.....


Оцените статью, пожалуйста:
Парадокс всемогущества
5 (100%) 1 vote


VK
OK
MR
GP

Учебник радости Полианна - культовая книга писательницы Элеонор Портер про маленькую девочку, которая в любой ситуации умела радоваться! Нашу жизнь часто сравниваю...
Как появился Бог? Как появился Бог, как возник Бог и был ли Бог всегда - это самые частые вопросы, которые задают себе люди о Боге. И это по-настоящему очень трудны...
Счастливая семья Каждая счастливая семья похожа друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. (Лев Толстой) Такими словами начал свой известный ...
Колесо любви Говорят, что колесо - это самое первое изобретение человека. Так это или нет, но это изобретение, несмотря на свою гениальную простоту, очень полезно....