Поздравляю, один лгун наказан. Осталось шесть с половиной миллиардов. (фильм "Теория лжи")

Возможно вы знакомы с телесериалом "Теория лжи". Сериал этот достаточно захватывающий, можно сказать даже, познавательный. Но в тоже время смотреть его немного грустно, так как в этом кино, как и в нашей жизни, люди очень часто врут.

Врут в основном по мелочам, но из этих маленьких мелочей вырастает в конечном счёте большая ложь, которая обнажает себя тогда, когда это будет особенно ВЫГОДНО её хозяину.

Теория лжи - это конечно не математическая формула и даже не конкретный психологический портрет, так как врут все по разному. Теория лжи - это скорее набор закономерностей по которым можно решить уравнение - врёт человек или нет.

теория лжи

Вся эта демагогия в начале статьи только для того, чтобы дать развитие дальнейшему сюжету, который очень хорошо укладывается в эту теорию. Сюжет этот конечно связан с Библией и её учениями, так как этот блог посвящён этим вопросам, а не обсуждению сериалов. Но начать хочется с одного очень важного вопроса: где грань между обманом и заблуждением?

Как отличить ложь от заблуждения?

Если человек говорит неправду, то он врёт или заблуждается? Тут наверное можно решить так: если человек ЗАВЕДОМО знает, что его слова не соответствуют истине, то он лжёт. А если он искренне убеждён, что он прав и при этом говорит неправду, то он, конечно, просто заблуждается.

Но если человек знает, что его выводы имеют зыбкое основание, и есть другие, более весомые факты, а он продолжает настаивать на своём, то он лжёт или заблуждается? Что об этом говорит теория лжи? Наверное в этом случае она говорит, что человек просто ЛУКАВИТ.

lukavit

Нет, он не врёт в полном смысле этого слова, так как он находит подтверждение своей правоте, пусть и не очень убедительное для других. И он искренне хочет верить в то, во что он верит, так как считает это общепринятым мнением, например. Так думают его друзья, его церковь, его семья и если он будет думать по другому, то он потеряет всё это.

Один мой друг однажды поднял очень важный вопрос: а что будет с теми людьми, которые до армагеддона не успеют встать на путь истины? Может человек только перед самым судным днём начнёт интересоваться Богом и изучать Библию, что будет с ним?

Знаете, он привёл несколько примеров людей, которым хватило буквально месяца-другого, чтобы узнать истину, принять её, изменить себя и креститься. Он привёл примеры, когда человек становился христианином за короткий срок находясь в таком "невыгодном" положении, что ты думаешь сразу о том, как же в твоём случае всё было проще, а ты шёл к этому не одни год.

И знаете, после этого он сказал важную мысль: человеку может мешать принять истину только одно - ЕГО ЛУКАВСТВО. Это один из важных постулатов в теории лжи...

Помните притчу Иисуса о человеке, который нашёл в поле клад?

Еще подобно Царство Небесное сокровищу, скрытому на поле, которое, найдя, человек утаил, и от радости о нем идет и продает все, что имеет, и покупает поле то.
(Матф.13:44)

klad

 

Представьте, что вы нашли в поле клад, как вы поступите? Поле не ваше, и поэтому просто выкопать его вы не можете, сокровище вам не принадлежит. Как поступит человек лукавый? Теория даёт простой ответ: он пойдёт и выкопает его НОЧЬЮ. У него будет и клад, и своё барахло останется. Но человек честный так не поступит, он ГОТОВ пожертвовать тем, что у него есть ради чего-то ЛУЧШЕГО!

Когда человек только узнаёт об истине, этом сокровище, он тоже чаще всего не может просто так прийти и взять его. Ему нужно чем-то ПОЖЕРТВОВАТЬ. И вот тут приходит к нему отец лжи - Сатана, который в Библии не зря назван Лукавым.

Ко всякому, слушающему слово о Царствии и не разумеющему, приходит Лукавый и похищает посеянное в сердце его - вот кого означает посеянное при дороге.
(Матф.13:19)

И вот приходит этот Лукавый к человеку и нашёптывает ему:

- А оно тебе нужно? А вдруг эта истина ни какая и не сокровище, а просто бутафория? Ты пожертвуешь всем ради него, а потом останешься у разбитого корыта! Лучше приходи ночью и выкопай его! А?

kozel

Но истина - это не буквальный клад в поле, ночью её не найти. И вот такой лукавый человек ища своего блуждает от лжи к вранью, от конфессии к церкви, и ИЩЕТ "истину". А на самом деле он ищет не истину, а чего-то своего. И Иисус, мудрейший человек, тонко это показал в таких словах:

Кто хочет исполнять Его волю, тот узнает, от Бога ли это учение или я говорю от себя. (Иоан.7:17)

Найдёт истину лишь тот, кто хочет угождать Богу, а не себе. Вот и весь секрет, а если человек уже многие годы ползёт в сторону истины, то виноваты в этом не Бог, не Библия, не люди, ни его обстоятельства, ни нехватка доказательств, а только одно - его ЛУКАВСТВО. На самом деле это уже давно не теория, а аксиома.

Я хорошо помню тот момент, когда и передо мной когда-то встал такой выбор. В один прекрасный момент я стал всей подкоркой своего головного мозга понимать, что то, о чём я узнал из Библии - это ПРАВДА. А это значит, что передо мной вставал выбор: побороть себя или обмануть себя?

Дело в том, что на тот момент я курил, периодически напивался, слушал похабную музыку, матерился, воровал по мелочам на работе, жил с чужой женой, иногда принимал лёгкие наркотики, был ужасно малодушным... В общем список можно продолжать, кандидат куда угодно, только не в праведники.

И знаете, что в первую очередь я стал после этого осознания делать? Я стал лукавить сам себе и старался найти ошибки в Библии, а так же погрешности в людях, которые ей верили. Но уже через какое то время я честно признался себе: дело не в Боге и не в Библии, дело во мне.

Только спустя несколько лет мне удалось побороть свои привычки и стать другим человеком, но именно в то время был заложен первый краеугольный камень моей интеллектуальной честности, за которую мне потом пришлось ещё много сражаться.

kamen

Но в тоже время я знаю массу людей, для которых интеллектуальная честность становилась камнем преткновения, о который он спотыкались и падали.

Так что для вас, верующих, он драгоценен, а для неверующих - "тот самый камень, который строители отвергли, но который стал главой угла",  а также "камень преткновения и скала падения". Они спотыкаются, потому что не повинуются слову. Для этого они и предназначены.  (1Пет.2:7,8)

Человек начинает знакомиться с истиной, но доходя до камня преткновения, учения, которое он не может вместить и принять, спотыкается. Нет, если бы он нашёл что-то лучшее, то это понятно, но он просто останавливается, а часто даже деградирует, так как теряет и то, что уже приобрёл.

В последнее время мне очень часто приходится общаться с католиками, так как город, в котором я теперь живу, раньше был на польской территории. Хочу отметить, что католики намного набожней православных. Атеисты тут встречаются крайне редко, в основном все верующие.

И вот разговаривая с такими верующими, волей неволей затрагиваешь духовные вопросы. Всё, как один, они бьют с гордостью себя в грудь, что они католики и ходят в костёл (так называется их храм). И правда, по выходным у них полный аншлаг, люди на коленях порой стоят даже на пороге храма и молятся. Это даже вызывает некоторый восторг искренностью их набожности.

katoliki

Но именно НАБОЖНОСТЬЮ, а не ВЕРОЙ. Далее в разговоре я обычно говорю о перспективе вечной жизни в раю на земле.

Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь. (Иоан.3:16)

И тут всегда включается ложь, или лукавства, у кого как.

- Нет, говорит человек, - такого БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

- Ну как же, - говорю я,  - ведь это же Иисус сказал! Или получается, что Иисус врёт, или все верующие, кто в это не верит, по-настоящему и не верующие, а так себе...

В ответ обычно тишина и ЛУКАВАЯ улыбка. Нет, человек конечно не скажет, что Иисус лжец, но его неверие говорит, что он так думает.... Теория обмана включает в себя пунктик, который можно назвать так: если человек молчит, это ещё не значит, что он не лжёт.

Но как я уже говорил в начале разговора, эта теория включает в себя ещё одну гипотезу: заблуждение, если оно обличено и человек не изменяет своего мнения, становится ложью.

Совсем недавно у меня состоялся диалог с одним баптистом (или что-то около того). Не помню с чего всё началось, но была затронута тема бессмертной души. В поле зрения нашего обсуждения попал закон Бога из книги Второзакония.

Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;  ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;  (Втор.18:10-12)

Я его прямо спрашиваю:

- А почему Бог запрещает общаться с умершими и даже считает это мерзостью?

- Такой закон Бога, - отвечает мне он.

- Я понимаю, что такой закон, но какова причина этого запрета? Запрет - это следствие, а причина в чём? Вот у меня не так давно умерла бабушка. Хорошая была бабушка, верующая, только добро делала. Наверное сейчас в раю на небе. Так почему Бог запрещает мне с ней общаться?  - спрашиваю я его. Пусть она поговорит со мной, расскажет о рае, я буду ещё больше в Бога верить и стремиться поступать хорошо.

- Мерзость и всё, спросите у Бога,  - отвечает мне этот верующий.

- Спасибо, говорю я, а вы что, не знаете? Вот представьте, что ваш ребёнок просит купить вам мандарины, а вы говорите ему, что нельзя. - Почему? - спрашивает малыш. - Доктор не разрешает, - отвечаете вы. - А почему не разрешает?  - не унимается ребёнок. - Пойди и у него спроси, - отвечаете вы.

rebenok

Ну разве это диалог? Если ты по настоящему верующий, то это ещё не означает, что твоя вера должна быть слепой. Как раз всё наоборот.

Я свидетельствую им, что они имеют рвение к Богу, но не в согласии с точным знанием, потому что, не зная Божьей праведности и пытаясь утвердить собственную праведность, они не покорились Божьей праведности.  (Рим.10:2,3)

Я сказал после этому человеку: - А вы не допускаете, что Бог дал такой закон потому, что никакой души и загробной жизни просто нет? Обратите внимание, что в том месте писания, наряду с запретом говорить с умершим, перечисляются все занятия связанные с ДЕМОНИЗМОМ. Значит и общение с умершими имеет к этому отношение? Значит вместо умерших с людьми говорят демоны?

Но этот человек не хотел допускать такой мысли, у него  в рукаве уже есть "пара тузов". Он привёл мне, как доказательство существование бессмертной души, притчу о богаче и Лазаре. Но невдомёк этому человеку, что теория обмана имеет ещё одно уравнение, которым пользуются все ложные религии: понимают символично буквальные заповеди и буквально понимают то, что является символом и притчей.

Я его не убедил, да и не было такой цели, так как человек в конечно счёте сам решает, что для него чёрное, а что белое, и если его лукавство сильнее здравого смысла, то первое конечно победит.

koshki

 Какой можно сделать вывод из всего написанного?

Теория лжи  - это не просто кино, это наша жизнь. И очень важно бороться со своим лукавством, так как это единственная преграда, которая может помешать нам приблизится к Богу и получить его одобрение.

Лукаво сердце человеческое более всего и крайне испорчено; кто узнает его? (Иер.17:9)

Бог знает ваше сердце, он видит вас насквозь, так какой смысл лукавить? Кого вы хотите обмануть?